Tom Lassing

Royalty, ik ben er weg van

by Tom Lassing on 11 november 2018
Ben ik zo koningsgezind? Ja, wel daar waar het royalty aandelen betreft. Die kunnen me niet koninklijk genoeg zijn.
Waarom die liefde voor dat soort aandelen?
Belangrijk is als eerste dat Royalty bedrijven vaak meerdere rechten op een stukje van de productie of omzet van bijvoorbeeld een aantal mijnen hebben. Zou er iets mis gaan in een mijn, dan verliezen ze een heel klein stukje omzet, maar een ramp is het niet. Dat terwijl de eigenaar van de mijn op een klein probleem al failliet kan gaan.

Hoe komen die Royalty bedrijven dan aan die belangen?

Lees hier verder
Tom LassingRoyalty, ik ben er weg van

Hongarije koopt goud

by Tom Lassing on 25 oktober 2018

Tom LassingOoit zei FED voorzitter Ben Bernanke dat goud iets uit het verleden was. Niemand met verstand van zaken die hem geloofde, maar hij zei het wel in functie als FED voorzitter. Goud was in zijn ogen ook geen geld.

Bankiers en zeker centrale bankiers liegen heel veel bij elkaar. Je moet het maar kunnen. Ondertussen ‘zien’ we wat ze doen.

Bijvoorbeeld een land als Hongarije.
Het land had na haar communistische verleden vrijwel geen goud meer. Tot voor kort hadden ze slechts 3 ton aan goud. Dat goud hadden ze al tientallen jaren en het lag in London opgeslagen. Ze hebben heel recent maar liefst 28 ton goud, zijnde meer dan 900.000 ounces, bijgekocht.

Lees hier verder
Tom LassingHongarije koopt goud

Duizend procent winst?

by Tom Lassing on 22 oktober 2018

Ik (Redactie: Tom Lassing) kreeg enkele reacties binnen naar aanleiding van het artikel van Jack Hoogland. Zoals u kunt zien op de grafiek die hij er bij plaatste, is één aandeel al twee keer in het verleden meer dan 1000% in waarde gestegen. Zulke stijgingen zijn dus mogelijk.
Het is echter net als het winnen van de loterij niet zo dat het veel beleggers overkomt dat je die aandelen ook al die tijd in bezit hebt.
Ik heb zelf in de jaren negentig meegemaakt dat een hele stad in Canada schatrijk werd door de aandelen Bre-X. Die aandelen gingen van enkele centen naar boven de 10 dollar per stuk.

Lees hier verder
Tom LassingDuizend procent winst?

‘Voll Geld’ in Zwitserland

by Tom Lassing on 20 juni 2018

Trump en de rol van goud

Als u ooit het interieur van het appartement van Trump zag, dan weet u dat hij een fan van goud is. Zijn woonkamer geeft een nieuwe betekenis aan de Engelse uitdrukking “over the top”.

Het is één paleis van goud. Het is simpelweg walgelijk.

Trump heeft zich daarnaast in het verleden ook uitgelaten over de voordelen die er zouden zijn als geld gedekt zou worden door goud. Zou dat kunnen betekenen dat er een door goud gedekte dollar komt?

– Ik kan daar kort over zijn, vooralsnog geloof ik daar totaal niet in, omdat Trump de dollar niet tot zijn topprioriteit rekent. Daarnaast profiteert Amerika van een dalende dollarwaarde. Een goudgedekte dollar zou juist een dure dollar opleveren. Ze zeggen wel dat ze een dure dollar willen, maar 110 jaar dollargeschiedenis onder de FED laat toch echt een ander beeld zien.

Lees hier verder
Tom Lassing‘Voll Geld’ in Zwitserland

De toekomst van geld

by Tom Lassing on 24 mei 2018

Het is geen verrassing dat geld zich blijft evolueren. Vanuit het onhandige ruilhandel werden het schelpen, zout, zilver en goud en vervolgens werden het goedkopere metalen en papier.
Met de komst van de computer werd elektronisch betalen mogelijk. Wist u dat het geld op uw bankrekening nog altijd officieel geen wettelijk betaalmiddel oftewel geld is?
Banken en de overheid willen graag naar volledig elektronisch betalen. Het voordeel daarvan is totale controleerbaarheid vanwege het elektronische spoor, maar ook het feit dat iedereen dan compleet afhankelijk is.
Daarom is de ontwikkeling van de blockchain zo mooi.
Immers kunnen we dan wel volledig elektronisch gaan, maar als we als consumenten massaal alternatieve munten gaan gebruiken, dan is die complete controleerbaarheid EN de complete afhankelijkheid alsnog niet het geval.

 

De banken beheersen namelijk het fiat geld van de overheden. De dollar is de ubermunt, en alle andere officiële munten zijn in principe slaafmunten van de dollar.
Daar kwam dan, tot verrassing van vooral de banken, de crypto technologie ineens op. Wat de banken nu gaan doen, is zich zodanig inkopen in die crypto technologie, dat ze alsnog de zeggenschap over die munten en de techniek er achter gaan krijgen. Als ze dat niet lukt, dan zullen de munten waarbij ze dat niet lukt tegengewerkt gaan worden. Tegengewerkt of zelfs verboden.
Dat staat ons wat mij betreft de komende vijf jaar te wachten.
Ik hoop dat goud en zilver ook een serieuze crypto variant gaan krijgen in de vorm van betrouwbare crypto munten met een onderliggende waarde die vastgesteld en gegarandeerd is in goud en of zilver. Er zijn al een paar voorzichtige experimenten in de markt gezet.
Op dit moment hou ik mijn spaargeld aan in fysiek goud en zilver, maar als ik zo’n goud gedekte cryptomunt 100% kan vertrouwen, dan zou ik ook wel bereid kunnen zijn om daar geld in te stoppen. Betalen doe ik dan met de officiële munt, maar mijn spaargeld hou ik al jaren niet meer in fiat geld aan. Daar vertrouw ik de overheid en de banken simpelweg te weinig voor.

Redactie: Lees ook: Blockchain zekerheid met gouddekking

Tom Lassing

Beursbox goud- en zilverrapporten

Disclaimer bij columns artikelen, vraaggesprekken en advertorials op Edelmetaal-Info.nl: auteur(s) schrijft op eigen verantwoordelijkheid. De mening van de auteur(s) hoeft niet over een te komen met de mening van andere auteurs of de redactie van Edelmetaal-Info. De auteur kan posities of belangen hebben in genoemde zaken.

De informatie op deze website is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen, maar als startpunt voor je eigen onderzoek.

Zie verder de algemene disclaimer van Edelmetaal-Info

Lees hier verder
Tom LassingDe toekomst van geld

Blockchain zekerheid met gouddekking

by Tom Lassing on 6 maart 2018

De geleerden zijn het er wel over eens, de blockchain is een concept dat eerlijkheid enorm kan versterken. De opzet kan eerlijke deals mogelijk maken, waarbij het netwerk en niet een derde partij de zekerheid kan geven.
Het voordeel daarvan is dat die derde partij niet te machtig kan worden. Kijk nu naar de overheid die in veel gevallen die derde partij is en die steeds meer van ons wil weten.

Lees hier verder
Tom LassingBlockchain zekerheid met gouddekking

Wat bedoel je nu eigenlijk?

by Tom Lassing on 13 december 2017

Wat ik bedoel, is dat bitcoin in mijn ogen geen zekere belegging is. Want zo zien de meeste particulieren het nu wel. Ze denken dat het een loterij zonder nieten is.
Bitcoin gaat naar een miljoen en met één bitcoin zijn ze dus over een jaar miljonair. Dat is wat ze nu hopen en soms zelfs verwachten.

Mijn idee daarover is echt wel anders. In mijn ogen gaat de blockchain heel mooi worden en misschien komt er ooit ook wel een bruikbare variant van een cryptomunt. Dat is dan meegenomen, maar het hoeft pertinent bitcoin niet te zijn. Hoeveel is bitcoin dan waard als het niet ‘de’ munt gaat worden? Als straks veel bruikbaarder munten veel goedkoper te verhandelen zijn? Is bitcoin dan niet gewoon een digitale bloembol?

Lees hier verder
Tom LassingWat bedoel je nu eigenlijk?

Wie is de eigenaar van de FED

by Tom Lassing on 24 augustus 2017

Ik sprak recent met een naar eigen zeggen expert op het gebied van geld. Vanwege een zijdelingse opmerking kwamen we op de FED uit.
Mijn opmerking dat de FED niets federaals in zich heeft maar een particuliere organisatie is die op basis van winstoogmerk het geld voor de Verenigde Staten uitbrengt, was voor hem als een bom.
Onder mij dan wel te verstaan. Ik was in zijn ogen compleet gek geworden. Hoe kon ik dat ook maar denken?
De Centrale Bank van de Verenigde Staten was Federal, omdat het deel van de overheid was…
Basta…
Niet dus.

Lees hier verder
Tom LassingWie is de eigenaar van de FED

Gedekt door… goud

by Tom Lassing on 2 augustus 2017

Het zat er natuurlijk aan te komen, een cryptomunt, gedekt door goud.
De vraag is hoe dit ontvangen gaat worden door de autoriteiten. Immers raakt dit de kern van wat er mis is aan fiat munten.
Vooral de Amerikaanse overheid staat geen ander land toe om een munt op basis van goud te hebben. Is de initiatiefnemer van de eerste cryptomunt met als backing goud dan nu niet met zijn leven aan het spelen?
Andrew Maguire wil met zijn initiatief alleen de bullionbanken onderuit halen.

Lees hier verder
Tom LassingGedekt door… goud

Uw pensioen in goud

by Tom Lassing on 21 juli 2017

Ons pensioen bouwen we grofweg op in 40 tot 50 jaar. Het is dus belangrijk dat we het opbouwen in iets dat in die periode ook minstens de waarde zal behouden.
Een fiat munt doet dat in principe niet. Een fiat munt verliest namelijk jaarlijks gemiddeld zeker 3% aan waarde.
Dat gegeven houdt in dat met die munt beleggingen moeten worden gedaan die dit verlies aan koopkracht minstens gaat compenseren.
De laatste jaren is dat een heel moeilijke opgave gebleken.

Lees hier verder
Tom LassingUw pensioen in goud